15 de mai. de 2024

Para além de um único entendimento.


Há dez anos passados postava, no dia 15 de maio, texto com o título “Ecletismo Necessário e Determinante”. Como parece que mesmo depois de uma década de insistentes repetições não se atentou para aquele recado dado, volto a reproduzir a seguir o mesmo texto na esperança de alcançar maior entendimento sobre a questão abordada.

“Na Academia, na Universidade, nos Cursos de Graduação, principalmente naqueles das Áreas de Ciências Exatas e de Tecnologias, não sou favorável à adoção de um único livro por disciplina como se fosse uma “cartilha” e a única “fonte do saber”. Entendo que os Referenciais Bibliográficos devem ser distintos e diversificados para a ampliação dos horizontes. Não podemos nos limitar ao “enfoque” ou à “visão” de um único Autor. Vários dos EXCELENTES LIVROS devem ser consultados pelos Acadêmicos (obrigatoriamente). A adoção de um único livro contribui para mantermos o processo engessado, limitado, sem outras perspectivas; possibilitando o cerceamento da experimentação de outros desafios”.

Que os bons (e distintos) livros possam estar na base da boa formação adequada (e necessária) de todo Acadêmico.

DIAS, C. M. C. - 2024

Carlos Magno Corrêa Dias
15/05/2024