Ao se mudar a perspectiva temporal, possivelmente, os dias haverão de se confundirem; o que levaria, em termos pragmáticos, a erros (lógicos) de interpretação entre “ontem”, “hoje” e “amanhã”; os quais são dias distintos e não poderiam ser o mesmo dia.
Assim, constitui uma brincadeira afirmar algo como “ontem seria hoje se agora for amanhã”. Ou não? A relação temporal está logicamente correta?
Logicamente, se “agora” fosse “amanhã”, se estaria projetando um dia à frente. Mas, se “ontem” fosse “hoje”, se estaria no mesmo dia. Então, “ontem seria hoje se amanhã fosse agora”.
Mas, “se amanhã fosse agora, então ontem seria hoje”? É isto? Ou não?
De outra forma, entretanto, seria correto afirmar (logicamente) que “se agora fosse ontem, amanhã seria hoje”?
"Alfa" premissas determinam "beta" conclusão. É o que afirma a Lógica (como todos sabem).
Pois bem, se “agora” fosse “ontem”, se estaria (claramente) um dia no passado. Mas, se “amanhã” fosse “hoje”, se estaria (também, notadamente) um dia no futuro.
Portanto, “se agora fosse ontem, amanhã seria hoje” constituiu forma correta de brincar com a percepção do tempo. Ou não?
DIAS, C. M. C. - 2024
Se se está um dia no passado (ontem), o dia seguinte (amanhã) seria hoje?
Carlos Magno Corrêa Dias
06/08/2024