Futuras relações entre a Indústria do Paraná e os USA.

Fui convidado pelo Sistema Fiep (Sistema Federação das Indústrias do Estado do Paraná), por meio da área de Relações Internacionais da Fiep, a participar, no dia 12 de dezembro de 2024, do evento intitulado “A presidência Trump: impacto sobre a indústria do Paraná”, no qual foram abordadas questões relacionadas aos desdobramentos políticos e econômicos a serem gerados no novo governo nos USA (Estados Unidos da América) e como as correspondentes políticas pretendidas poderão afetar (efetivamente) os Setores Industriais do Paraná.

CIN-PR / Sistema Fiep - 2025

O evento analisou a mudança de posicionamentos nos Estados Unidos no tocante aos impactos na Indústria do Paraná e tratou de temas como: (a) Perspectiva macroeconômica e relações diplomáticas EUA-Brasil; (b) Perspectiva política norte-americana na nova era Trump; (c) O impacto das eleições dos EUA no mercado financeiro; e, (d) O cenário pós-eleitoral dos EUA: oportunidades e riscos nas cadeias globais de produção.

Antes do final do encontro, o qual reuniu industriais paranaenses, empresários e demais interessados em política e economia mundiais, ocorreu o debate “Adaptando a Indústria ao Novo Contexto Internacional”.

O encontro aconteceu no Auditório Mario de Mari, no Câmpus da Indústria do Sistema Fiep, em Curitiba (PR), sendo realizado pelo Sistema Fiep, por meio do CIN-PR (Centro Internacional de Negócios do Paraná) do Sistema Fiep, com apoio da ACP (Associação Comercial do Paraná), Amcham Brasil (Câmara Americana de Comércio para o Brasil), Fecomércio PR, Invest Paraná (Agência de Promoção de Investimentos do Governo do Estado do Paraná), IRIP ( Instituto de Relações Internacionais do Paraná), Sebrae, Governo do Estado do Paraná, World Trade Center Curitiba e Sistema Ocepar (Sindicato e Organização das Cooperativas do Estado do Paraná - Ocepar), Serviço Nacional de Aprendizagem do Cooperativismo - Sescoop/PR e Federação e Organização das Cooperativas do Estado do Paraná - Fecoopar).

Carlos Magno Corrêa Dias
20/01/2025

Herói da FAB junta-se à Galeria dos Imortais ex-Combatentes.

Com imenso pesar recebo a notícia que no último dia 15 de janeiro de 2025 o Major Especialista em Aviões João Rodrigues Filho faleceu aos seus 101 anos de idade.

O Ex-Combatente deixou um legado de inspiração para gerações futuras e será sempre lembrado como um dos importantes membros da FAB (Força Aérea Brasileira) do Primeiro Grupo de Aviação de Caça (1º GAVCA) que contribuiu para o grande sucesso da Aviação do Brasil ao lado dos aliados na Segunda Guerra Mundial.

Atuando como Terceiro Sargento no 1° GAVCA da FAB durante a Campanha da Itália o militar João Rodrigues Filho, nascido em 22/07/1923, na Cidade do Rio de Janeiro (RJ), foi o Chefe da Equipe de Mecânicos do Avião A-3 (um P-47 “Thunderbolt”) sendo, também, um dos responsáveis por manter a maioria dos aviões pilotados por brasileiros sempre em condições de voar. Bem mais de 90% daquelas aeronaves permaneceram nos céus durante a participação do Brasil naquele insano e sangrento conflito.

João Rodrigues Filho nos disse: “os Sargentos Brasileiros foram fundamentais para se vencer a guerra, especialmente os Mecânicos, os Especialistas em Lanternagem e os Especialistas em Rádio, que sempre deixavam os aviões prontos para voar”. Mesmo diante das enormes dificuldades enfrentadas a quantidade de missões diárias atribuídas à FAB sempre foi cumprida graças ao excelente trabalho dos Especialistas em Aviões os quais mantiveram esforços descomunais para que as aeronaves estivessem em condições de voar e lutar bem.

O ex-Combatente João Rodrigues Filho foi condecorado com a Medalha da Campanha da Itália e com a Medalha da Campanha Atlântico Sul. Também recebeu a Medalha Militar Bronze por 10 anos de bons serviços prestados à FAB, a Medalha Militar Prata por 20 anos de bons serviços à FAB e foi reconhecido com a especial “Presidential Unit Citation” (“Citação Presidencial de Unidade”, honraria concedida pelo Presidente dos USA que distingue aqueles que demonstraram extraordinário heroísmo em ação contra inimigos armados).

Ao regressar ao Brasil João Rodrigues Filho serviu na Base Aérea de Santa Cruz (BASC), no Rio de Janeiro (RJ), desempenhando com excelência a função de Mecânico de avião P-47 “Thunderbolt” até 1.950. Em seguida cursou a Escola Preparatória de Oficiais Especialistas em Mecânica; continuando na FAB até 1964 quando, então, foi reformado como Major.

Depois dos serviços ativos na FAB o Major João Rodrigues Filho seguiu participando de eventos realizados pela FAB e, mais recentemente, em 22/04/2024, participou da Reunião da Aviação de Caça (RAC), realizada no BASC, quando foi solenemente homenageado.

DIAS, C. M. C. - 2025

Um “Adelphi” especial para o Major Especialista em Avião de avião P-47 “Thunderbolt” João Rodrigues Filho.

Hurra! Hurra! Hurra! Salve, Salve! Salve! Salve Herói da Pátria João Rodrigues Filho que “SENTOU A PUA” para manter a liberdade dos homens.

Carlos Magno Corrêa Dias
17/01/2025

Congresso e Prêmio ODS 2024.

No período de 05 a 06 de dezembro de 2024 aconteceu, no Câmpus da Indústria do Sistema Fiep (Sistema Federação das Indústrias do Estado do Paraná), na Capital do Estado do Paraná, em Curitiba, o Congresso Sesi ODS 2024; evento de grande relevância realizado pelo Sesi Paraná com o objetivo de impulsionar a discussão sobre o desenvolvimento sustentável no setor industrial paranaense.

Sistema Fiep / Sesi-PR - 2024 

Com a participação de diversas empresas e instituições engajadas, pesquisadores, autoridades e interessados em geral na temática da sustentabilidade o evento abordou temas como: ESG (práticas ambientais, sociais e de governança); impactos social e ambiental promovidos pelos setores industriais; bem como disseminação da Agenda 2030 da ONU afim de ampliar colaborações que possibilitem um futuro mais justo e equitativo.

A convite do Conselho Temático de Responsabilidade Social do Sistema Fiep, anteriormente denominado CPCE (Conselho Paranaense de Cidadania Empresarial), no qual estou como Conselheiro Sênior, tive a satisfação e privilégio de interagir com os participantes apresentando considerações sobre ESG e Sustentabilidade centradas em minha caminhada em defesa dos ODM (Objetivos de Desenvolvimento do Milênio) e dos ODS (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável), ambos da ONU (Organização das Nações Unidas), há mais de duas décadas.

O Conselho Temático de Responsabilidade Social do Sistema Fiep (Fiep) articulando competências de Responsabilidade Socioambiental Corporativa (RSAC) das indústrias tem por objetivo principal impactar a sociedade para o desenvolvimento sustentável do Paraná.

Durante o Congresso Sesi ODS 2024 foram tratadas questões como o fortalecimento do debate sobre ESG, o reconhecimento de iniciativas sustentáveis; bem como favorecido o diálogo entre diferentes atores de empresas, governo, academia e sociedade civil para o fortalecendo de um futuro mais sustentável.

O Congresso Sesi ODS 2024 representou um marco importante para a promoção da sustentabilidade no setor industrial paranaense. Ao reunir diversos atores e promover o debate sobre temas relevantes, o evento contribuiu para: aumentar a conscientização sobre a importância da sustentabilidade; fomentar a inovação e a criação de novas soluções; fortalecer a competitividade das empresas.

Além de abordar temas cruciais para a melhor transformação das realidades por meio das práticas ESG e do alcance dos ODS o Congresso Sesi ODS 2024 foi, também, momento da entrega do Prêmio Sesi ODS 2024 o qual reconhece e incentiva práticas inovadoras em prol dos ODS nas categorias Social, Ambiental, Governança e Parcerias Sustentáveis.

Carlos Magno Corrêa Dias
12/01/2025

Contradições seguem assolando alicerces.

É sabido que:

(a) 2 - 2 = 3 - 3 pois, obviamente, 2 - 2 = 0 e 3 - 3 = 0. Claramente, então, 0 = 0.

(b) É correto afirmar, também, que 1 - 1 = 0.

(c) Assim, pode-se dizer que 2 - 2 = 2 . (1-1) = 0

e que 3 - 3 = 3 . (1-1) = 0; colocando-se, respectivamente, 2 e 3 em evidência.

(d) Logo, segue-se que: 2 . (1-1) = 3 . (1-1) = 0, pois:

2 . 0 = 0 e 3 . 0 = 0 e, óbvio, 0 = 0.

(e) Então, tem-se que: 2 . (1-1) = 2 . 0 = 0 = 3 . (1-1) = 3 . 0 = 0.

(f) É sabido, também, que se A = B, então A.C = B.C; quando C/C = 1.

(g) Portanto, multiplicando-se ambos os lados da igualdade por C, vem que:
2 . (1-1) . C = 3 . (1-1) . C = 0. Logo, se C = 1/(1-1), então, da linha “e” resulta, claramente, que:
2. (1-1) . [ 1/(1-1) ] = 3 . (1-1) . [ 1/(1-1) ] =
= 2. [ (1-1)/(1-1) ] = 3 . [ (1-1)/(1-1) ].

(h) Tomando-se, então, o considerado na linha “f”, resultaria afirmar que
(1-1)/(1-1) = 1 e, portanto, ter-se-ia, invariavelmente, que:
2 . ( 1 ) = 3 . ( 1 ); ou seja: 2 . 1 = 3 . 1.

(i) Mas, 2 . 1 = 2, bem como 3 . 1 = 3.

Assim, nas condições em questão, chegar-se-ia ao resultado “perturbador”: 2 = 3.

Como pode?

Será um “paradoxo”? Ou, será uma “antinomia”? Existe algum "erro"?

Seja como for, se gerou a contradição 2 = 3.

DIAS, C. M. C. - 2025

Quem foi meu Aluno bem o sabe as razões de semelhante resultados, entendendo “bem” porque as contradições são juízas (lógicas) nas disputas entre antinomias e paradoxos. Todavia, deve ser claro, lógico, também, que paradoxos e antinomias não brigam entre si, embora possam compartilhar proposições contraválidas (contradições).

DIAS, C. M. C. - 2025

No capítulo VIII (Paradoxos e Antinomias) do meu livro “Lógica matemática: introdução ao cálculo proposicional” (ISBN: 978-85-88925-15-1) apresento compêndio contendo algumas considerações sobre minha particular posição sobre os PARADOXOS e as ANTINOMIAS.

Carlos Magno Corrêa Dias
10/01/2025

Surpreendente constatação trivial.

A matemática não pode sobreviver à lógica, porém a lógica já sobrevive a despeito da existência da matemática.

DIAS, C. M. C. - 2025

Carlos Magno Corrêa Dias
09/01/2025

Sortilégio de dilema determinante.

Na ineficaz tentativa de se manter a igualdade entre os homens é que se distinguem as verdadeiras diferenças.

DIAS, C. M. C. - 2025

Carlos Magno Corrêa Dias
08/01/2025

Contestações entre paradoxos e antinomias.

Como tenho considerado, de forma algo recorrente, replicante mesmo, se faz necessário chamar, de vez em quando, a atenção sobre erros lógicos cometidos, em muitas das vezes, inadvertidamente, sem qualquer intenção; mas, evitáveis.

Para tanto, sirvo-me de chamadas embasadas na primeira figura (dita reversa) ou (exclusivamente) na segunda (rotulada de reversa também) a seguir novamente reproduzidas (em separado).

DIAS, C. M. C. 

DIAS, C. M. C.

Houve até vez que apresentei, de forma provocativa, ambas as figuras formando uma só imagem dispondo as figuras (“reversas”) em referência uma do lado da outra sem, contudo, pretender "quebrar" os sentidos internos existentes (sejam eles paradoxais ou antinômicos).

DIAS, C. M. C.

Sigo, entretanto, ressaltando que (no meu particular entendimento) os vocábulos “antinomia” e “paradoxo” se prestam a enunciar argumentações distintas, embora ambos estejam associados a conteúdos contraválidos (“contradições”).

Cabe observar que uma proposição contraválida faz referência a determinada afirmação (composta) que tem, sempre, valor de verdade “Falsidade”, independentemente do contexto ou das informações que a compõem. Em termos técnicos poder-se-ia dizer que uma proposição contraválida é aquela cuja tabela-verdade apresenta apenas o valor lógico "Falsidade" em todas as suas linhas; significando afirmar que não importa quais sejam os valores de verdade das proposições simples que fazem parte de sua constituição, a proposição composta resultante sempre será apresentará valor lógico “Falsidade”.

Um exemplo trivial de proposição contraválida é considerar a conjunção do tipo "A porta está aberta e a porta está fechada", dado entender que os predicados “fechada” e “aberta” são opostos entre si.

As proposições contraválidas (contradições) são essenciais para a análise lógica no sentido de avaliar a consistência de argumentos, a validade de teorias e/ou a coerência dos pensamentos; como, também, se prestam, como ponto modal, para se distinguir, pontualmente, entre paradoxos e antinomias.

ANTINOMIA é entendida como uma afirmação que contém (necessariamente) uma contradição lógica (interna) na sua formulação a qual destruirá o raciocínio que a contenha.

PARADOXO sempre será uma declaração que conduz (invariavelmente) a uma contradição lógica a qual, em geral, embora possa ser surpreende, leva, possivelmente, ao “engano”.

No capítulo VIII do meu livro “Lógica matemática: introdução ao cálculo proposicional” (ISBN: 978-85-88925-15-1) apresento, com o título “Paradoxos e Antinomias”, pretendido compêndio de considerações sobre minha posição sobre PARADOXOS e ANTINOMIAS.

Carlos Magno Corrêa Dias
07/01/2025

Nem paradoxo é, mas dissimula.

Há mais de uma década, lá em 02 de janeiro de 2015, com o título “BELEZA x ESPUPIDEZ”, publicava o aforismo a seguir (novamente) enunciado.

“Todos somos BELOS de alguma forma; basta desejar enxergar. A FEIURA apontada, denunciada, escandalizada, criticada e até objeto de escárnio, está apenas na consciência daqueles que não podem perceber a BELEZA sempre existente em tudo e em todos.”

Apesar da dissimulação (incontida), não ocorreu, nesta década passada, disrupção (mudança) alguma que suscitasse alguma alteração e, assim, sigo com idêntica posição.

Todos somos BELOS de alguma forma; basta desejar enxergar. A FEIURA apontada, denunciada, escandalizada, criticada e até objeto de escárnio, está apenas na consciência daqueles que não podem perceber a BELEZA sempre existente em tudo e em todos.

DIAS, C. M. C. - 2025

Carlos Magno Corrêa Dias
06/01/2025

Pensando logicamente e engendrando soluções.

A concepção de "Engenharia Lógica" envolve uma abordagem sistemática e rigorosa para resolver problemas baseando-se em premissas claras e bem definidas para se chegar (unicamente) a conclusões inevitáveis.

Assim como a Engenharia (tradicional), por exemplo, possibilita a construção de pontes e edifícios com base em princípios físicos e matemáticos, a Engenharia Lógica constrói soluções usando princípios da Lógica Matemática centrados nos Cálculos Lógicos (Sentencial e dos Predicados), na Teoria da Demonstração/Argumentação Dedutiva e na Análise Inferencial para garantir correção e consistência. 

DIAS, C. M. C. - 2025

ENGENHARIA LÓGICA, porque engendrar soluções necessita, essencialmente, sempre, do pensamento lógico de forma que alfa premissas devem gerar (obrigatoriamente) beta conclusão.

Carlos Magno Corrêa Dias
03/01/2025

Saída para um futuro melhor.

Muita SAÚDE, SUCESSO e SABEDORIA (os 3 esses da fortuna) para 2025. Que com resiliência e consciência seja possível, neste 2025 que se inicia, mitigar (abrandar, suavizar, “resolver”), adequadamente, logicamente, as consequências dos anos anteriores. Somem-se as forças e expertises adquiridas para multiplicar-se resultados ainda em maior quantidade e melhores. Sempre o próximo ano é uma saída para um futuro melhor.

DIAS, C. M. C. - 2025

Carlos Magno Corrêa Dias
01/01/2025